Электроэнергетика России в цифрах

ОБЩАЯ ХАРАКТЕР�СТ�КА ЭКОНОМ�К�

Ситуация РІ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ Р РѕСЃСЃРёРё РІ начале весны 2004 Рі. несколько ухудшилась РїРѕ сравнению СЃ Р·РёРјРЅРёРј периодом. Произошло снижение темпов роста СЂСЏРґР° экономических показателей. Так, например, СЂРѕСЃС‚ Р’Р’Рџ Р РѕСЃСЃРёРё РІ I квартале 2004 Рі. РїРѕ сравнению СЃ тем же периодом 2003 Рі. составил 8%, тогда как РІ январе Рё феврале 2004 Рі. РїРѕ сравнению СЃ аналогичным периодом прошлого РіРѕРґР° СЂРѕСЃС‚ составлял 8,3%. РџСЂРё этом РІ марте текущего РіРѕРґР° СЂРѕСЃС‚ Р’Р’Рџ составил, РїРѕ оценке РњР­Р Рў, 7,5% РїРѕ сравнению СЃ аналогичным показателем прошлого РіРѕРґР°, тогда как  РІ феврале Р’Р’Рџ вырос РЅР° 8,7%, РІ январе - РЅР° 7,9%. Наблюдаемое снижение темпов РїРѕРєР° РЅРµ очень существенно, РЅРѕ РѕРЅРѕ РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј спровоцировано проявлением некоторых негативных тенденций РІ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ промышленности, Рё эти тенденции СЃ течением времени РјРѕРіСѓС‚ усилиться. Так, СЂРѕСЃС‚ промышленного производства РІ Р РѕСЃСЃРёРё РІ марте 2004 Рі. РїРѕ сравнению СЃ мартом прошлого РіРѕРґР° составил всего 3,4% (СЃ учетом влияния фонда рабочего времени), тогда как РІ январе Рё РІ феврале этот показатель РЅРµ опускался ниже СѓСЂРѕРІРЅСЏ 6%.

Табл. 1. Темпы изменения объемов производства основных отраслей промышленности в марте 2004 г.

Отрасли	03.2004/03.2003 (%)	03.2004/02.2004 (%)	01-02.2004 / 01.03.2003 (%)
Электроэнергетика	99,5	89,2	100
Топливная	107,4	100,3	108,6
Черная металлургия	103,5	99,2	106,9
Цветная металлургия	105,8	99	103,1
Химическая и нефтехимическая	109,2	104,4	110,7
Машиностроение и металлообработка	102,9	98,2	117,5
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная	99,4	97,7	107,6
Промышленность строительных материалов	105,5	103,2	111,8
Стекольная и фарфоро-фаянсовая	113,4	94,7	121,5
Легкая	92,7	97,8	99,1
Пищевая	104,3	109,9	107,2
Микробиологическая	86,7	97,2	94,1
Мукомольно-крупяная и комбикормовая	102,7	100,2	101,1
Медицинская	95,7	90	108,9
Полиграфическая	97,9	95,1	106,4
Другие	103,8	98,8	108,6
В целом по отраслям	103,4	99,6	106,2

�сточник: Федеральная служба Госстатистики РФ

Как видно из таблицы 1, в целом такая ситуация связана со значительным уменьшением темпов роста в машиностроении и в черной металлургии. По всей видимости, рост цен на металлы в начале текущего года, о котором уже не мало говорилось и в прессе, и на правительственном уровне, начал оказывать свое негативное воздействие на всю российскую экономику. Насколько сильным и глубоким будет это воздействие, покажет уже ближайшее будущее.

В остальном пока большинство экономических показателей продолжают демонстрировать положительную динамику: инвестиции растут прежними темпами, внешнеторговый оборот тоже, инфляция постепенно снижается, уровень благосостояния населения растет. Так, согласно данным Федеральной службы Госстатистики РФ, инвестиции в основной капитал выросли в январе и марте текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 13,1%, а реальные располагаемые денежные доходы населения за этот же период - на 13,9%. Пожалуй, эти два показателя - инвестиции и доходы населения - сейчас являются основополагающими во всем процессе экономического роста России. Даже внешнеторговый оборот в последнее время не играет такой большой роли, так как он в основном растет за счет чрезмерных цен, которые бумерангом бьют по отечественным производителям (что и показали мартовские результаты в машиностроении). При этом рентабельность экспорта находится под угрозой снижения по причине продолжающегося укрепления рубля. Согласно данным ЦБ, реальный эффективный курс рубля в I квартале 2004 г. укрепился на 4,7% (по "корзине" валют стран - основных торговых партнеров России). Тем не менее, несмотря на это, внешнеторговый оборот пока продолжает расти довольно высокими темпами. Согласно данным МРЭТ, внешнеторговый оборот РФ в январе - марте 2004 г. вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 20% и составил $56,3 млрд. При этом рост импорта и экспорта происходит примерно одинаковыми темпами. Экспорт в январе - марте вырос на 20,6% по сравнению с январем - мартом 2003 г. и составил $37,5 млрд., импорт вырос на 19,0% - до $18,8 млрд. Причем, как отмечает МРЭТ, несмотря на то что структура российского экспорта продолжает сохранять топливно-сырьевой характер, доля топливно-энергетических товаров несколько уменьшилась. Так, в товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья в январе и феврале 2004 г. (по данным Федеральной таможенной службы России) доля топливно-энергетических товаров составила 56,6% (уменьшение по сравнению с январем и февралем 2003 г. на 9,3 процентных пункта). В то же время доля черных и цветных металлов (и изделий из них) составила 19,1% (увеличение на 5,9 процентных пункта).

Рис. 1. Динамика производства электроэнергии (млрд кВт.ч)

Также положительным фактом в развитии российской экономики в I квартале текущего года можно считать то, что инфляция после высоких январских результатов постепенно идет на спад. В феврале 2004 г. она составила 1%, в марте инфляция в России еще снизилась и составила 0,8%. По оперативным данным Федеральной службы Госстатистики, в апреле инфляция составила 1%. Такая благоприятная ценовая динамика позволяет официальным ведомствам изменять свои прогнозы. В частности, если раньше инфляция на 2004 г. прогнозировалась на уровне 10%, то недавно Минэкономразвития заявило, что текущий прогноз составляет 6,5-8,5%.

Рис. 2. Динамика индекса цен на продукцию электроэнергетики (%)

Тем не менее следует еще раз повториться, что негативные тенденции, отмеченные в марте 2004 г. в некоторых отраслях промышленности (и прежде всего в машиностроении и черной металлургии), могут оказать влияние на прогнозы роста в целом по 2004 г. Пока зафиксированы начальные симптомы, но при усугублении ситуации по итогам апреля тревожные ожидания могут усилиться. Как уже говорилось выше, фактор цен на сырьевых рынках сейчас начинает работать против российской экономики, а также экономик других стран, так как практически по всем видам сырьевых товаров достигнут многолетних рекордов. С одной стороны, это говорит о том, что в любой момент может начаться обвал (плавных снижений, как правило, не бывает); с другой стороны, мировой уровень цен оказывает негативное влияние и на внутрироссийский рынок, который начинает страдать от чрезмерных издержек.

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯН�Е ЭКОНОМ�К�

По итогам I квартала в целом по электроэнергетике удалось сохранить объем производства аналогичного периода прошлого года. При этом за исследуемый период было отмечено снижение производства тепловой энергии и незначительное увеличение производства электроэнергии (см. таблицу 2). Снижение производства тепловой энергии произошло по причине того, что в первые месяцы 2004 г. температура воздуха в целом по России была выше, чем за соответствующий период прошлого года. По этой же причине в I квартале текущего года произошло снижение производства электроэнергии на тепловых электростанциях, однако в то же время отмечается довольно существенный рост производства на российских ГЭС, что связано с улучшением по сравнению с прошлым годом гидрологической ситуации в стране (ростом заполняемости водохранилищ). В результате, согласно данным Федеральной службы Государственной статистики, доля гидроэлектростанций в общей выработке электроэнергии возросла с 13,3% в I квартале 2003 г. до 14,7% в I квартале 2004 г., атомных электростанций - с 15,9% до 16,1%, тепловых электростанций - уменьшилась соответственно с 70,7% до 69,2%. Выработка электроэнергии на геотермальных электростанциях увеличилась на 34,2%, на ветровых - уменьшилась на 8,0%, однако, доля их в общем производстве электроэнергии незначительна.

Табл. 2. Выработка электрической и тепловой энергии в марте 2004 г.

Крупнейший энергопроизводитель - Тюменская область - в I квартале снизила производство электроэнергии, однако в Москве и �ркутской области, напротив, за этот же период произошло увеличение производства электроэнергии.

Следует отметить, что увеличение производства электроэнергии в I квартале текущего года произошло в основном за счет деятельности предприятий, не входящих в РАО "ЕЭС России". В свою очередь выработка электроэнергии на предприятиях РАО "ЕЭС России" за январь - март уменьшилась на 1,7% и составила 174,6 млрд. кВт.ч. В том числе тепловые электростанции холдинга снизили за этот период выработку на 2,6% - до 149,6 млрд кВт.ч, тогда как гидроэлектростанции холдинга увеличили выработку на 3,9% - до 24,9 млрд. кВт.ч. Большинство крупнейших ГРЭС, входящих в состав РАО, снизили выработку, тогда как большинство крупнейших ГЭС, напротив, увеличили, причем некоторые из них увеличили производство в несколько раз. Как видно, динамика по региональным АО примерно соответствует динамике производства в разрезе отдельных регионов страны.

Согласно данным концерна "Росэнергоатом", в I квартале 2004 г. его атомные станции работали надежно и безопасно.

Событий, значимых для ядерной и радиационной безопасности, не было. С начала года атомные станции России выработали свыше 41,5 млрд. кВт.ч электроэнергии, что на 600 млн. кВт.ч больше, чем за аналогичный период прошлого года. Всего, по планам концерна, в 2004 г. выработка электроэнергии составит около 150 млрд. кВт.ч.

В настоящее время на АЭС России в работе находится 23 энергоблока, их суммарная нагрузка составляет 16 360 МВт. Статистика производства по отдельным АЭС в январе - марте текущего года показала, что снижение производства за исследуемый период произошло на четырех из них.

ТАР�ФЫ � ЦЕНЫ

В целом по отрасли рост цен был сравнительно низким за первые три месяца 2004 г. Во всяком случае, он был ниже, чем рост цен в большинстве отраслей промышленности (табл. 3), и ниже, чем в прошлом году. За три месяца 2004 г. индекс цен в электроэнергетике составил 110,9%, тогда как за аналогичный период прошлого года - 112,0%. Причем в марте рост цен был почти нулевым относительно февраля. При этом следует отметить, что цена газа на внутреннем рынке за три месяца текущего года выросла почти в два раза (табл. 4). Как известно, доля газа в топливно-энергетическом балансе России составляет более 60%. Это значит, что финансовая ситуация российской электроэнергетики может в ближайшее время существенно ухудшиться. Впрочем, данные по январю пока не зафиксировали никаких отрицательных изменений в финансовом состоянии отрасли, о чем будет сказано несколько ниже.

Табл. 3. �зменение цен производителей по отдельным отраслям промышленности

Отрасли	01.2004/12.2003 (%)	02.2004/01.2004 (%)	03.2004/02.2004 (%)
Электроэнергетика	104,0	106,5	100,2
Топливная	110,9	104,1	101,5
Черная металлургия	102,9	105,3	107,5
Цветная металлургия	103,7	103,0	100,1
Химическая	103,0	106,5	103,5
Нефтехимическая	102,7	100,6	99,8
Машиностроение	102,4	102,1	101,4
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная	101,6	101,7	100,9
Промышленность строительных материалов	101,1	102,4	100,9
Легкая	101,8	101,9	100,5
Пищевая	101,6	101,6	101,1

�сточник: Федеральная служба Госстатистики РФ

Табл. 4. Средние цены на энергоресурсы в марте 2004 г.

	03.2004	03.2004/03.2003 (%)	03.2004/02.2004 (%)	03.2004/12.2003 (%)
Электроэнергия, руб./тыс. кВт	842	112,9	101,0	110,8
Мазут топочный, руб./т	1862	75,9	98,3	95,7
Газ естественный, руб./тыс. куб. м	268	138,9	101,1	в 2,0 раза
Уголь энергетический каменный, руб./т	323	102,9	105,6	106,6

�сточник: Федеральная служба Госстатистики РФ

Следует отметить, что в первые три месяца текущего года происходил рост цен на конкурентном рынке электроэнергии, который начал действовать с ноября прошлого года. По состоянию на 1 апреля 2004 г. цена на секторе рынка выросла по сравнению с началом года почти на 12%. При этом объем торгов за этот же период увеличился здесь до более чем 150 МВт.ч, то есть в два с лишним раза.

Рис. 3. Средневзвешенная цена на свободном оптовом рынке электроэнергии (руб./МВт.ч)

В конце апреля текущего года в некоммерческом партнерстве "Администратор торговой системы" (НП "АТС") прошло заседание "круглого стола" по вопросам функционирования конкурентного сектора рынка электроэнергии. Одним из наиболее обсуждаемых вопросов стал именно вопрос о росте цен на электроэнергию в рамках свободных торгов. Было отмечено, что цена на этом рынке уже почти достигла уровня цен на регулируемом секторе - федеральном оптовом рынке электроэнергии и мощностей (ФОРЭМ). Как было сказано участниками заседания, главная причина роста цен с начала года состоит в том, что за это время резко возросло число потребителей электроэнергии, участвующих в свободных торгах, а поэтому увеличился спрос и выросла конкуренция за предложение.

С января этого года к торгам подключилось более 50 потребителей (в основном это АО-энерго). По итогам заседания было предложено два возможных способа сдерживания роста цен. Во-первых, фиксирование верхнего ценового предела и, во-вторых, увеличение предложения на рынке. По всей видимости, первое предложение вряд ли осуществимо, так как свободный рынок тем и характерен, что он не регулируемый.

В то же время, увеличение предложения на этом рынке вполне возможно за счет увеличения числа участвующих в торгах производителей.

Ф�НАНСОВОЕ СОСТОЯН�Е ОТРАСЛ�

Финансовое состояние предприятий электроэнергетики в первом месяце 2004 г., несмотря на резкое увеличение внутренней цены газа, улучшилось по сравнению с прошлым годом. В январе 2004 г. сальдированный финансовый результат предприятий электроэнергетики составил 14,7 млрд. руб., что на 92,3% больше, чем в январе прошлого года. В январе существенно выросла прибыль предприятий отрасли и также существенно снизился суммарный убыток (табл. 5 и 6). Отчасти этого удалось достичь за счет сжигания старых запасов топлива, однако в ближайшем будущем по мере необходимости в пополнении запасов, затраты энергетических компаний должны существенно возрасти.

Табл. 5. Прибыльные предприятия электроэнергетики по состоянию на 01.02.2004 г.

Впрочем, ожидания РАО "ЕЭС России" на 2004 г. полны оптимизма. Как сообщили в компании во второй половине апреля текущего года, РАО прогнозирует по итогам 2004 г. рост агрегированной чистой прибыли федеральных АО-электростанций и энергокомпаний, входящих в холдинг, на 69% - до 11,8 млрд. руб. При этом было отмечено, что прогнозируемые показатели получены простым суммированием чистых прибылей АО-энерго и федеральных электростанций (ФЭС) при заданных уровнях тарифов. Эти показатели не считаются консолидированными, так как в них не учитываются данные материнской компании.

Табл. 6. Убыточные предприятия электроэнергетики по состоянию на 01.02.2004 г.

В частности, по итогам 2004 г. запланировано увеличение агрегированной чистой прибыли ФЭС - до 1,6 млрд. руб. с 0,5 млрд. руб. в 2003 г. и против чистого убытка в размере 1,9 млрд. руб. за 2002 г. Совокупная чистая прибыль АО-энерго, по прогнозам РАО, в 2004 г. должна увеличиться до 10,2 млрд. руб. с 6,5 млрд. руб. в 2003 г. и против чистого убытка на уровне 2 млрд. руб. за 2002 г. При этом основной вклад в увеличение совокупной чистой прибыли должны внести Мосэнерго, Тюменьэнерго, Ленэнерго, Пермэнерго и Вологдаэнерго.

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ

Ситуация с задолженностями в электроэнергетике продолжает улучшаться. По данным Федеральной службы Госстатистики РФ, по состоянию на 1 февраля 2004 г. просроченная кредиторская задолженность энергетических предприятий составляла 95,2 млрд. руб., что на 6,8% меньше, чем на ту же дату 2003 г. В том числе улучшилась ситуация с просроченными банковскими кредитами.

Рис. 4. Динамка доли убыточных предприятий ТЭК (%)

Просроченная дебиторская задолженность предприятий электроэнергетики на 1 февраля 2004 г., согласно данным Федеральной службы Госстатистики РФ, составила 121,6 млрд. руб., что на 4,9% меньше, чем на 1 февраля 2003 г.

При подготовке использованы материалы Госкомстата РФ.
�нформационное агенство АК&M.

Автор: по материалам редакции Дата: 01.06.2004 Журнал Стройпрофиль 4-04 Рубрика: мониторинг и кип иженерных систем Внимание: Публикация является архивной и на текущий момент может быть не достоверной.

«« назад