Гидроизоляция швов строительных конструкций
Швы и трещины конструкций, подверженных воздействию напорных вод (подземные сооружения, резервуары, бассейны и пр.), следует подразделять прежде всего по степени подвижности:
1. Подвижные, в частности, деформационные швы;
2. Неподвижные или условно неподвижные (характерный пример — рабочие швы бетонирования).
Существует много типов конструктивных решений гидроизоляции швов и трещин. Выбор зависит от следующих факторов:
1. Вид шва по степени подвижности;
2. Характер нагрузки (величина напора, периодичность воздействия, химическая агрессивность, температурные условия, фильтрационная способность окружающих грунтов и пр.);
3. Материал и особенности конструкции, а также возможность доступа к шву (снаружи, изнутри, под водой и пр.);
4. Устройство гидроизоляции шва при новом строительстве или при ремонте существующего сооружения;
5. Необходимая степень водонепроницаемости, долговечности, надежности, а также соображения эстетического порядка;
6. Экономические факторы, в том числе допустимый срок производства работ.
Рассмотрим решения для бетонных конструкций и кирпичных либо каменных кладок.
Известны и применяются на практике следующие элементы решения гидроизоляции швов (в дальнейшем под швами будут подразумеваться и трещины):
• разбухающие шнуры (на основе бентонитовой глины, акрилатные, из гидрофильной резины);
• профили (шпонки), устанавливаемые при бетонировании;
• ленты и профили, монтируемые при уже существующей конструкции (на клей либо при помощи прижимных конструкций);
• инъектирование швов полимерными твердеющими смолами (полиуретаны, акрилы, эпоксидные составы), в том числе при помощи устанавливаемых при строительстве инжекто-систем;
• зачеканка расширяющимися либо безусадочными жесткими составами (в т. ч. цементными);
• эластичные полимерные герметики.
Как правило, ни один из перечисленных элементов не применяется сам по себе. Решения для швов имеют комплексную схему и несколько степеней защиты. Правильно подобранные комбинации перечисленных элементов позволяют решить практически любую задачу.
Единого решения или набора стандартных схем не существует, как не существует ни одной абсолютно одинаковой вещи в мире.
Тем не менее можно привести достоинства и недостатки каждого из перечисленных выше элементов и некоторые примеры устройства швов.
Разбухающие шнуры как правило:
• просты в установке, однако срок между укладкой шнура в шов и последующим бетонированием должен быть минимальным;
• удобны для герметизации рабочих швов бетонирования и вводов коммуникаций;
• применяются только при новом строительстве;
• одинаково подходят как для резервуаров, так и для заглубленных сооружений;
• не применяются в деформационных швах;
• требуют постоянной влажной среды, так как при высыхании уменьшаются в объеме;
• не применяются в условиях соленой или жесткой воды (есть исключения);
• не любят замораживания;
• бентонитовые шнуры не применяются при высоких давлениях;
• существует ограничение на толщину конструкции, в которую может быть установлен разбухающий элемент (обычно 20 см).
Профили (шпонки), устанавливаемые при бетонировании:
• удобны при новом строительстве;
• выдерживают высокое давление воды;
• большое разнообразие типов позволяет подобрать профиль для любых условий, в том числе для деформационных швов с большими перемещениями;
• возможен, но затруднен монтаж в швы существующих конструкций;
• при большом давлении воды возможны незначительные просачивания через контакт «профиль — бетон».
Ленты и профили, монтируемые при уже существующих швах:
• хорошо работают на прижим (со стороны воздействия воды);
• отвечают высоким требованиям по водонепроницаемости шва;
• применимы, в том числе на тонкостенных конструкциях;
• при монтаже изнутри требуют остановки водопритока на момент производства работ;
• приклеиваемые ленты непригодны для использования при работе на отрыв, в резервуарах их надо приклеивать изнутри, в заглубленных сооружениях — снаружи;
• сложны в установке, требуют тщательной подготовки поверхности.
Инъектирование швов полимерными твердеющими смолами:
• отвечает высоким требованиям по водонепроницаемости шва;
• годится как для нового строительства, так и для ремонтных работ (возможно производство работ при текущих швах без предварительной остановки водопритока);
• одинаково подходит как для резервуаров, так и для заглубленных сооружений;
• непригодны для деформационных швов в чистом виде;
• существует ограничение на толщину конструкции, в которой может быть применен метод инъектирования.
Зачеканка жесткими составами:
• простота и универсальность метода позволяет применять его при новом строительстве и ремонте;
• метод подходит только для абсолютно неподвижных швов;
• одинаково хорошо подходит как для резервуаров, так и для заглубленных со-оружений.
Эластичные полимерные герметики:
• возможно использование в швах с неправильной геометрией и переменным сечением;
• хорошо воспринимают перемещения;
• не применяются в широких швах при больших давлениях воды;
• большинство герметиков не предназначено для постоянного контакта с водой;
• большое значение имеет правильный подбор материала и технологии.
198005 Россия, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4
Тел. (812) 346-7698
Тел./факс: (812) 567-6301, 567-4277
| Автор: В. Д. Гурьев Дата: 28.11.2005 Журнал Стройпрофиль 8-05 Рубрика: кровли и гидроизоляция Внимание: Публикация является архивной и на текущий момент может быть не достоверной. |