ПОЖАРОСТОЙКОЕ ОСТЕКЛЕН�Е: М�ФЫ � РЕАЛЬНОСТЬ

При всех своих преимуществах остекленные строительные конструкции имеют недостатки с точки зрения безопасности, которые отчетливо проявляются при использовании стандартных листовых стекол. В частности, на отечественном рынке весьма отчетливо обозначилась проблема со светопрозрачыми конструкциями, отвечающими требованиям пожаростойкости. Этот рынок в настоящее время только начинает формироваться. Круг компаний, прошедших испытания со своими светопро-зрачными конструкциями на огнестойкость, весьма ограничен. К сожалению, эта ситуация инициирует возникновение и хождение суррогатных альтернатив с мнимыми пожаростойкими свойствами. Почему это стало возможным? Чтобы ответить на этот вопрос, совершим экскурс в историю. Практически до 1996 года в России не существовало научно обоснованного метода испытаний на огнестойкость строительных конструкций со светопрозрачным заполнением. Ранее такие испытания проводились институтом по разовым методикам, разработанным с учетом требований действовавших в то время СНиПов, в дальнейшем – по методам СТ СЭВ 100-78 (СТ СЭВ 1000-88), ГОСТ 30247.1-94. Анализ результатов проведенных исследований по указанным выше методам, а также поведение различных типов светопро- зрачного заполнения конструкций в условиях реальных пожаров в зданиях показали, что критерии оценки огнестойкости традиционных видов конструкций применительно к рассматриваемым являются некорректными. В частности, не учитывались такие важные факторы, как: • интенсивность теплового излучения, проходящего через светопрозрачное заполнение; • габаритные размеры испытуемых образцов; • способы и средства герметизации, уплотнения и сопряжения отдельных конструктивных элементов между собой. В настоящее время испытания на огнестойкость рассматриваемого вида конструкций проводятся во ВН��ПО по «Временной методике испытаний на огнестойкость светопрозрачных строительных конструкций» от 18.10 96 г. , разработанной институтом при участии специалистов ГУ ГПС, где учтены рекомендации международного стандарта �СО 3009. Эта методика действует до момента утверждения и введения в действие НПБ «Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Конструкции со светопрозрачным заполнением». Указанные НПБ находятся в стадии окончательного согласования с Минстроем России. По мнению специалистов ВН�� Противопожарной обороны, с целью проведения исследований по выбору наиболее приемлемого варианта светопрозрачного заполнения для ограждающих конструкций (например, стекла с упрочняющей полимерной пленкой) «Временная методика ….» допускает проводить также и сравнительные испытания опытных образцов различных видов заполнения габаритными размерами от 0,5 х 0,5м до 1,1 х 1,1 м. Но такие испытания не могут являться основанием для решения вопросов, связанных с противопожарным нормированием. С целью создания комфортных условий в помещениях и повышения стойкости к различным механическим воздействиям в последнее время в конструкциях достаточно широко используется листовое стекло (в т.ч. многослойное) с полимерными пленками толщиной около 100–380 мк. Такие пленки как правило наклеиваются на внутреннюю поверхность. Конструкции с защитными (упрочняющими) полимерными пленками весьма активно используют в настоящее время для остекления окон, балконов, дверей. �х применяют также в витражах, атриумах, мансардах, перегородках различных типов и ограждениях пунктов обмена валюты. Несколько лет назад была предпринята попытка использовать полимерные пленки в композиции со стеклом для решения проблемы пожаростойкости светопрозрачных конструкций. Приведем мнение специалистов ВН�� противопожарной обороны: «…основанием для принятия решения о возможности применения того или иного типа светопрозрачной конструкции в зданиях (в т.ч. и с полимерными пленками) являются данные испытаний на огнестойкость конструкции в целом, а не ее составной части – светопро-зрачного заполнения. Анализ результатов проведенных сравнительных испытаний показал, что полимерные пленки (независимо от их толщины) не увеличивают стойкость стекла при тепловом воздействии. Результаты испытаний, приведенные в отчетах ВН��ПО МВД РФ, носят также сравнительный характер. �спытаниям по методу СТ СЭВ 1000088 (с учетом п.3.3 СниП 2.01.02-85) подвергались опытные образцы светопрозрачного заполнения габаритными размерами по 300х300 мм с защитной пленкой различных типов и толщины. Стойкость композиций к тепловому воздействию при испытаниях оценивалась практически только по одному показателю – потере целостности (Е). Полученные достаточно высокие показатели (0,33 и более) следует отнести только за счет влияния масштабного фактора. Габаритные размеры испытанных образцов не соответствуют требованиям «Временной методики…». �нтенсивность теплового излучения (W) за необогреваемой поверхностью образцов, а также теплоизолирующие свойства (I) не оценивались. Учитывая вышеизложенное, результаты испытаний опытных образцов светопрозрачного заполнения, приведенные в отчетах ВН��ПО № 194-198 от 21.11.94 г., не могут являться основанием при решении вопросов о возможности применения конструкций с такими типами заполнения в зданиях различной степени огнестойкости». Компания «Солар Гард» совместно с ЗАО «Ламинированное стекло» вот уже несколько лет активно развивает тему пожаростойкого остекления, проводя планомерные испытания различных вариантов остекления. Результатом этих работ явилось противопожарное окно, сертифицированное во ВН��ПО (Е 30, пожарный сертификат № ССПБ. RU. УП 001. ВО 1822). В настоящее время в этом же направлении работают фирмы «Главербел», «Пилкингстон», «Сан-Гобен», «Шотт». Противопожарные окна предназначены для заполнения световых проемов в наружных стенах промышленных, общественных и жилых зданий и сооружений, а также для заполнения световых проемов в противопожарных преградах внутри объектов (противопожарных стенах и перегородках), где существует необходимость в защите объекта от распространения огня. Окна соответствуют требованиям по огнестойкости ГОСТ 3024.0-94 («�спытания на огнестойкость. Строительные конструкции») и характеризуются предельным состоянием по огнестойкости: • потеря целостности в результате образования сквозных трещин или отверстий, через которые на необогреваемую поверхность проникают продукты горения или пламя; • потеря теплоизолирующей способности вследствие повышения мощности теплового потока на расстоянии 0,5 метра от не-обогреваемой поверхности до предельного значения 3,5 кВт (I). Температура необогреваемой стороны – не более 250 ° С. В процессе проведения испытаний, кроме показателя «потеря целостности», фиксировалось также и время наступления предельного состояния конструкций по признаку потери теплоизолирующей способности I (W). Установлено, что фактический предел огнестойкости по признаку потери теплоизолирующей способности I (W) составил не менее 30 минут, что обусловливает использование окна и в качестве светопрозрачного заполнения внутри перегородок. Что же представляет собой эта конструкция? Огнестойкий стеклоблок представляет собой конструкцию, состоящую из 5-ти слоев флоат-стекла, разделенных воздушными промежутками. На 4 стекла нанесена оптически однородная, светопрозрачная огнестойкая полимерная композиция. Листы по периметру склеены между собой полимерным материалом, а швы загерметизированы высокотемпературным герметиком. Суть механизма обеспечения огнестойкости заключается в следующем. При огневом воздействии на одну из сторон стеклоблока происходит разогрев стекла. При температуре 200°С начинается вспенивание полимерной композиции, ее помутнение, при этом в случае образования в первом стекле трещин они герметизируются вспенивающимся вспененным слоем (при нагревании его объем увеличивается в 5–10 раз). Образовавшийся вспененный слой отсекает тепловое воздействие на второе стекло. При дальнейшем разогреве начинают вспениваться полимерные слои на втором и последующих стеклах, защищая от теплового воздействия третье и последующие стекла, а вспененный слой на первом стекле чернеет и делает блок абсолютно прозрачным как в видимой области спектра, так и в инфракрасной. За счет этого второе стекло и последующие стекла, не получая тепловой энергии, не обрушиваются и отсекают тепловой поток и дым, защищая людей и имущество, находящиеся за стеклоблоком, от огневого воздействия. Если рассматривать окно как строительную конструкцию и принять за граничное условие одностороннее воздействие огня, то можно, установив в проеме стены последовательно два окна с пределом огнестойкости 30 минут, получить через воздушный зазор предел огнестойкости конструкции в целом более 60 минут. Касаясь в целом проблемы комплексной защиты зданий, сооружений и безопасности людей, можно отметить, что противопожарные преграды в сочетании с другими защитными стеклами и пленками приобретают дополнительные свойства: защиту от солнечной радиации, защиту от шума, устойчивость к взлому, пуленепробиваемость, взрывобезопасность и, наконец, декоративность. Тема пожаростойкого остекления активно развивается. На повестке дня – комплексные испытания новых видов пожаростойких светопрозрачных конструкций. Нормативно технические отделы Управлений государственной противопожарной службы (Московской, Санкт-Петербурской, Саратовской, Самарской, Пермской и др.) совместно с проектировщиками уже сегодня включают противопожарные окна в новые проекты. О результатах научных исследований и испытаний новых видов пожаростойких светопрозрачных конструкций мы сообщим читателям в следующих номерах.